法学1组
通讯员：唐梅玲
5月27日8时，法学1组答辩在学院室举行。本组答辩委员会由许承光教授、曹胜亮教授、李黎明副教授、张晓萌老师、唐梅玲老师、冯铁拴老师组成，许承光教授任本组答辩委员会主席。答辩学生胡静、段驭天、李嘉红、何松等26名。由于付书科副院长于答辩前一天晚上召开了答辩筹备会议，同学们提前准备好论文和相应材料，为了营造一种仪式感，大家着装较正式。在答辩正式开始前，几名学生在答辩秘书唐梅玲老师的带领下，将各个学生的论文与答辩评分表标号，分类放置，以供评审老师审阅。
本组答辩8点准时开始，答辩整个过程按照“PPT讲述—老师点评提问—学生回答”方式分组进行，首先，将学生按顺序分为五人一组，按照顺序上台进行3-5分钟的PPT展示，主要讲述自己论文内容及创新点，再由各个老师针对学生论文与讲述情况进行点评与提问，待五名同学讲述完毕后，再依次回答问题。毕业答辩评审活动有条不紊的进行了四个多小时，答辩老师对于学生的论文从内容到形式都提出了宝贵的建议。复会阶段，答辩主席许承光教授强调毕业论文的定稿跟随同学们一辈子，一再叮嘱同学们结合答辩建议，在导师的指导下进行修改，在毕设系统上提交定稿，经答辩委会会表决26位同学全部顺利通过答辩。最后，答辩师生一起合照留念。
法学2组
通讯员：董维
5月27日8时30分，法学2组答辩在学院室举行。本组答辩委员会由金明浩教授、张宏武副教授、钱澄副教授、代江龙副教授和董维老师组成，金明浩教授任本组答辩委员会主席。本组共29位答辩学生。上午8:30答辩主席金明浩教授宣布答辩开始，29位学生按顺序依次进行为时5分钟的PPT展示与答辩陈述，5位老师认真听取学生陈述，仔细查看答辩学生的毕业论文，并一一对学生的论文提出修改意见、问题。
答辩中，老师们本着对学生负责的态度，对他们的毕业论文从选题、逻辑结构、内容到格式、参考文献等均提出了宝贵的建议，并从理论或实践层面进行了提问。同学们也从答辩刚开始的紧张逐渐变得放松，并记下老师们提出的疑问或建议，在随后的回答问题环节进行了解释。回答问题环节，时而出现老师们追问的情况，时而出现同学们请教老师学术问题，老师们也指出了论文写作的共性问题。
随着答辩的结束，老师们根据学生的答辩表现、论文质量等进行了打分，并由秘书进行汇总。最后答辩主席宣布参加本场答辩的29位同学均顺利通过了本科毕业答辩，并对后续的论文修改提出了具体的要求。
法学3组
5月27日8时，法学3组答辩在学院室举行。本组答辩委员会由孙文桢教授、*莎副教授、王国飞副教授、叶芳老师、汪新胜老师和雷琼芳老师组成，孙文桢教授任本组答辩委员会主席。经过论文选题、中期检查、论文指导、论文审查以及最后的修改等几个阶段精心的准备，共有26名同学参加了本组论文答辩人。
早上8时，从答辩秘书介绍评审小组成员、宣布答辩开始，到每位毕业生依次展示和阐述自己的论文内容、回答评审老师的提问，评审老师商议和宣布答辩结果，此次法学3组的论文答辩工作平稳有序的进行。毕业论文答辩是一个增长知识，交流信息的过程，毕业答辩让师生双方都有很深的感触。在谈到毕业答辩的感受时，一位毕业生这样说“参加答辩首先是激动和紧张的，同时心里也充满了感动。”她认为，毕业论文能获得答辩老师的认可和通过，收到同学的祝福、老师期冀的寄语，这些都赋予了毕业答辩一定意义上的仪式感，“为自己的本科生活画上了圆满句号、交付了满意答卷”。答辩学生们纷纷谈到，在论文撰写过程中印象最深刻的事情就是导师的细心指导。从开题报告时的详细指导意见，到论文指导过程中的专业细致，让大学里的“最后一课”收获颇丰。很多同学都说,在提交论文初稿给老师审阅时感到有一点“惶恐”，后来老师仔细阅读后指出了文章中很多细小的错误，并说明了修改意见，更是让自己发现了自身的很多不足。
法学4组
通讯员：汪沂
5月27日8时，法学4组答辩在学院室举行。本组答辩委员会由何丹教授、汪沂教授、刘芬老师、代承老师、关纯维老师和袁丁老师组成，何丹教授任本组答辩委员会主席。
令人印象深刻的是法学2班张皓桐同学的精彩论文答辩。张皓桐同学衣着正式大方，面对答辩老师毫不紧张，对其论文“家庭暴力的法律规制研究”，从选题背景意义、到研究现状、研究内容与方法、相关结论及建议、创新之处几方面进行介绍。声音清晰，神态自若，思路顺畅，对老师提出的问题，片刻思考后，对答如流。答辩老师们感觉仿若在辩论比赛现场听辩论选手总结辩论观点，对其答辩赞不绝口。后来了解到，张皓桐同学已经通过了吉林省某市纪委公务员笔试，正在积极准备面试环节。果真是优秀的同学无论到哪都是闪闪发光的“金子”。
英法二班的解贻博同学的论文答辩也是异常精彩。解贻博同学的论文题目是“人脸识别的法律规制研究”。面对严肃的答辩老师，解同学声音洪亮、不缓不急，采用了与众不同的论文“打开方式”进行介绍，使答辩老师们耳目一新。该同学首先从每个人无时无刻在生活中扮演不同角色引出身份认证中的人脸识别方式，再通过轻身经历（去医院被人脸识别时的心情）讲述了自己的选题理由，选题意义。短短5分钟，思路清晰，概念、现状、问题、建议阐述明确，由浅入深，娓娓道来。答辩老师听得入神，意犹未尽。事后才得知，该同学已经通过了湖南省选调的笔试与面试。答辩老师们都为此感到骄傲与欣慰。
法学5组
通讯员：田圣庭
5月27日8时，法学5组答辩在学院室举行。本组答辩委员会由蒙柳教授教授、周子凡副教授、帅颖副教授、罗嘉航老师、李慧老师、田圣庭老师组成，蒙柳教授任本组答辩委员会主席。
级法学5组的同学分别就自己论文的选题背景与意义、研究方法、创新之处等进行介绍。各答辩老师针对学生撰写论文的题目、大纲、内容等方面严格把关。对学生论文中存在的不足之处提出修改完善意见。
经答辩委员会讨论决定，法学答辩5组所有同学的本科学位论文答辩全部通过。蒙柳老师总结到，答辩的目的是对论文进行指导和把关，答辩结束后，同学们应该及时就论文与导师进行沟通，写出高质量论文。同时帅颖老师告诉同学们在完成学业的同时做好积极就业的准备，就业和备考两头并重。
经贸1组
通讯员：刘萧玮
5月27日12时，经贸1组答辩在学院L4室举行。本组答辩委员会由韩可卫教授、王覃刚副教授、童星副教授、刘萧玮老师、杨钰蓉老师组成，韩可卫教授任本组答辩委员会主席。
答辩会严格遵循我院本科毕业论文答辩程序，首先答辩学生对自己论文的写作内容、研究意义、实证方法、创新点、不足点以及*策建议配合PPT进行相关阐述。在场的专家们以认真,严谨，负责的态度，向每位参加答辩的同学提出问题和指导，全面考察了毕业生们掌握专业知识的熟练程度和对论文的正确理解，然后进一步提出了修改的意见和建议。答辩学生在充分听取答辩委员们的意见和建议，经过短暂的思考后以清晰的思路冷静地回答专家们提出的问题。最后答辩委员会根据每位答辩同学的表现进行综合评分。
毕业论文答辩是一个增长知识，交流信息的过程，也是同学们展示自己本科四年来科研能力和水平的机会。同学们以此次毕业答辩为契机，锻炼了表达能力，提升了论文水平。
经过一下午的紧张答辩，法商学院级经贸1组的34位参与答辩的本科毕业生全部顺利通过答辩，这也意味着他们的大学生活即将落下帷幕，祝愿他们在新的人生道路上一帆风顺！
经贸2组
通讯员：蒋艳萍
5月27日12时30分，经贸2组答辩在学院L室举行。本组答辩委员会由林云华教授、*艳艳副教授、付传明副教授、蒋艳萍老师和*炎忠老师组成，林云华教授任本组答辩委员会主席。
经过论文选题、中期检查、论文指导、论文审查与修改等几个阶段的精心准备，本次毕业答辩共有国贸、经济学和贸法3个专业的32名学生参加。答辩前，同学们精心准备好论文、答辩评分表等相关材料，并在答辩秘书蒋艳萍老师的指导下按答辩顺序标号，有序交给答辩老师审阅，以期专业、完美地呈现出自己的毕业作品，力争打赢最后一场答辩战。
本次答辩历时近6个小时，从答辩秘书介绍答辩主席和委员并宣布答辩开始，到每位学生以高涨饱满的热情依次进行论文陈述、以清晰敏捷的思维回答评审老师的提问，再到评审老师进行精辟的点评并提出宝贵修改意见等，整个答辩过程都井然有序地进行。期间，法商学院副院长付书科老师亲临答辩会场看望答辩老师和同学们，对经贸二组的毕业答辩会予以