关于法学院辩论队纳新面试
暨举办新生辩论赛的通知
一、活动目的
1.增进同学的交流，帮助新生尽快融入大学生活。
2.增强法学院新生的逻辑思辨能力和团队合作能力。
3.为同学们搭建展示风采的舞台，表达自我，接受新知，提高辩论能力和专业素养。
4.为法学院辩论队选拔优秀人才，推动法学院辩论队的进步发展。
5.丰富同学们的课余生活，为法学院的同学们营造一场精神上的盛宴。
二、活动介绍
1.面试筛选（已结束）
（1）时间：10月14日晚6:30
（2）地点：振声苑w、w
（3）面试形式
现场抽取辩题和持方（正反方），准备7至8分钟，进行1V1辩论。
2.辩论流程
① 比赛第一个环节，开篇立论
——正方一辩阐述正方观点，计时3分钟。
——反方四辩对正方一辩进行质询，计时2分钟。
——反方一辩进行开篇立论，计时3分钟。
——正方四辩对反方一辩进行质询，计时2分钟。
（记分员收取分数表）
② 比赛第二个环节，陈词环节
——正方二辩先进行陈词，计时2分钟。
——反方三辩对正方二辩进行质询，计时2分钟。
——反方二辩进行陈词，计时2分钟。
——正方三辩对反方二辩进行质询，计时2分钟。
（记分员收取分数表）
③ 比赛第三个环节，阶段小结
——反方三辩进行小结，计时2分钟。
——正方三辩进行小结，计时2分钟。
（记分员收取分数表）
中场休息，两分钟后，开始自由辩论环节。
④ 比赛第四个环节，自由辩论
——正反双方交替发言，由正方先开始，双方各计时4分钟。
（记分员收取分数表）
⑤ 比赛第五个环节，总结陈词
——反方四辩作总结陈词，计时4分钟。
——正方四辩作总结陈词，计时4分钟。
（记分员收取分数表，比赛环节全部结束）
评委点评
为使同学们在参与辩论赛的过程中以辩促学，通过辩论赛了解辩论技巧和自身不足，每场比赛结束后由辩论队的队员或律师事务所合伙人、律师等对于本场选手表现进行评分和指导，并对辩题进行介绍和剖析。
评委简介
（1）杨汇
杨汇律师是浙江靖霖律师事务所高级合伙人，济南分所主任。曾任浙江省律协辩论队副队长、杭州市律协辩论队队长。曾获第三届浙江省检察官与律师控辩对抗赛个人风采奖，优秀辩手奖；第二届杭州市检察官与律师控辩赛亚*及最佳辩手；中华辩论联赛团体亚*、季*；临潮杯国际辩论邀请赛团体季*。
（2）赵巴奥
赵巴奥律师是霍金路伟国际律师事务所北京代表处律师、牛津大学知识产权研究中心助理研究员。本科就读于山东大学法学院，硕士就读于牛津大学法学院，获知识产权MphilinLaw学位。曾获“理律杯”全国模拟法庭大赛冠*，“山大杯”辩论赛冠*，“山大杯”全程最佳辩手，决赛最佳辩手和新生最佳辩手。多次在CSSCI核心刊物上发表学术论文，并曾参与欧盟EUIPO研究项目。
（3）袭振
袭振律师是山东康桥律师事务所执业律师，山东省律师辩论队队长，本科及硕士均毕业于山东大学法学院，师从周长*教授，刑事诉讼法方向。年获山东省青年律师辩论赛第一名；首届华东“六省一市”辩论赛获优秀辩手称号。曾任山东大学法学院辩论队队长、教练，年获“山大杯”辩论赛冠*，年、年获季*。
三、活动赛制
本辩论赛采用小组积分赛制
1.小组赛（共需三周时间）
将面试通过的30人分为2组6队，每组内3支队伍打循环赛。根据积分排出一二三名。
2.季*赛、决赛
两组内积分第二名的队伍打季*赛
两组内积分第一名的队伍决胜冠亚*并选出最佳辩手
四、评分标准
1.按辩论阶段评分，记分
陈词：30分
攻辩：40分
攻辩小结：30分
自由辩论：60分
总结陈词：40分
2.综合印象分，记分
语言风度：50分
团队配合及临场反应：50分
五、奖项设置
1.团队
三等奖三支团队
二等奖两支团队
一等奖一支团队
2.个人
最佳辩手：两个
六、活动时间
小组赛：10月21日、10月28日、11月4日
冠*赛：11月11日
七、活动地点
山东大学青岛校区振声苑
八、面向主体
院辩论队纳新原则上面向级新生（本科生及研究生等），其他年级同学亦可参加。
共青团山东大学法学院委员会
法学院本科生联合会学术部
法学院辩论队
内容来自法学院辩论队及本科生联合会学术部
责编
王瑛琪
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇