两周前，我们的小密圈“小见纵览全球社科学术”正式上线。目前已有近位朋友加入。
像此前承诺的那样，小密圈的收入将用于提升我们公号上的免费内容。今后我们将会陆续公布小密圈的收入和支出情况。
从7月1日开始，我们的小密圈将从目前的早鸟价元/年恢复到原价元/年。希望加入的朋友们别错过最后的优惠期（加入方式在文末）。
过去两周中，我们在小密圈里发布了一百多条内容。我们将这些内容大致整理了一下，列出如下目录，提供给考虑加入的朋友，供大家参考。
下一步我们也会继续根据大家的需求，不断调整内容。
谢谢各位的支持！
“小见纵览全球社科学术”小密圈内容目录（.6.16-6.29）
一、专业方向研究进展：1、最近，即将加入斯坦福商学院的StfanWagr跟经济学家GuidoImbns合作，从凸规划的角度出发探讨了最优的断点回归设计（RgrssionDiscontinuityDsign）。2、AmazonMchanicalTurk（MTurk）是亚马逊旗下的(超廉价劳工)众包平台。近些年，越来越多的社科研究者通过MTurk收发问卷，开展实验。3、一般认为发达国家在性别平等方面会做得更好，但多项跨国比较研究却发现，发达国家在教育和劳动市场上的性别隔离可能比发展中国家要更严重。4、年一月,经济学综述杂志JournalofEconomicPrspctivs推出一期中国特辑，对中国的制度、产业、环境、媒体、房价、教育、计生等热点问题进行了文献梳理和和简单的经济学分析。5、年一月，经济史领域一流期刊ExplorationsinEconomicHistory推出了一期中国特辑，其中收录了五篇关于中国经济史的定量研究论文，主要涉及清末民国时期的贸易、教育、人口迁徙等话题。6、亚裔在美国人口中的比重超过了5%，但是学界关于亚裔人口对美国*治贡献的介绍，却完全无法反映亚裔占美国人口的比重。7、中国是否接受难民背后的国际规范是什么？8、香港是如何一步步变成“示威之城”的？9、“旁观者效应（BystandrEffct）”不是道德问题，更不止是中国特色。学术资料（资料链接见小密圈）：1、《牛津书目（OxfordBibliographis）》是快速入门各学科各研究领域的好帮手，可以在里面找到某一个具体研究主题之中的主要文献。大部分大学图书馆都订阅了这份电子资源，大家可以好好利用。2、数字技术邮件组推荐，LibrationTchnology这个跨学科项目