虫鸣蝉叫，毕业季来了。毕业季的繁忙，来自于一份又一份投出去的简历，还有要面对老师严肃脸的论文答辩。
论文答辩是同学们都不能错过的过程，加上前些年“天临年”和今年“雷卢元年”的一把火，不少学生对于论文答辩，都是深深的捏着拳头上去的。
有多少学生是在不断的道歉中走下讲台的？台下的老师都是行业里的精英，看学生的论文，就像是看小学生作文，想要挑毛病，可太容易了。
那如果学生不是本科生，是硕士研究生，或者博士研究生呢？老师也会这样盯着自己论文的缺点看吗？其实高学历的乐趣，是很难体会的。
博士参加答辩，老师质疑其论文质量，直接一句话回怼干脆利落
要说本科生论文，对于专业内的老师来讲，可能就跟看笑话一样。但是到了硕士研究生阶段，就需要老师有一定的功底，这个阶段的学生虽然做的也是基础，但是毕竟更严谨。
但是到了博士生的时候，能参加论文答辩的老师，级别可就高了。之前有名博士生晒出来自己答辩时候的老师名单，光院士就6个人，秘书都是学校的教授。
这样的阵容，想来就很豪华。那博士生的论文又会有什么区别呢？这个还要从博士对于毕业论文的要求来看。
博士的毕业论文，是一定要研究出一些东西来的。要在固定的领域里有所突破，并且数据严谨可靠，这往往需要几年的时间。
可以说博士的毕业论文，凝聚了学生和导师多年的心血，答辩的时候也是异常地珍惜自己的羽毛，提意见可以，如果有冒犯到，学生也会很不开心。
这不这场学生的论文答辩就是这样，学生是名博士生，在论文答辩的现场。一名老师拿着学生的论文，皱着眉头和同学说：“你这写的是什么东西，我看了三天都没看懂。”
老师这边话音刚落，那边学生就直接回怼：“我研究了三年，你三天就想看懂，我写的又不是小说。”
这话说完，直接让老师脸红，一句话都没有说。确实一名优秀的博士论文，是有这个底气的。就算是老师，只要不是这个领域的人，看不懂也是很正常的。
论文答辩很严肃，老师和学生的言论和素养也很重要
当博士把这件事情，讲出来的时候，很多学生会觉得很痛快。在学校里的“小卑微”，也有能公然回怼老师的时候，而且还怼得这么理直气壮，这么解气。
但就这件事情而言，学生和老师都有冲动的地方。先说老师的，就算不是博士论文，是硕士的论文，很多领域对外的老师，答辩的时候，都问不出来什么实际性的问题，何况是博士论文呢？
在老师的角度来看，可以对学生的论文，提出建设性的意见，但是不能凭借自己的主观臆断，去全面否定学生的作品，老师说话确实有些欠考虑。
再看学生，对方毕竟是老师，身为学生要有礼貌。老师的问题，会有你的导师来解决，学生只要负责做好自己该做的就可以，不要在快要离开学校的时候，闹得不愉快。
而且很可能老师是行业里的大佬，在考验你。能在这上面知道你几句，就能受益匪浅，不要再刚受到批评的时候，就那么冲动。
事实上，不少论文答辩，都少不了自己导师的推波助澜。就像之前有名学生还说，自己在答辩之前，导师带着自己联系了好多遍，一遍又一遍地过可能会遇到的问题，好像彩排一样。
能遇上这样的导师，谁还能不过呢？遇见导师分身乏术，不能管你的，就自己安安稳稳地做好就行了，只要不是博士的论文，其实都是很好过的。
就算在答辩的时候，老师难为你，但是大部分学生也都能通过。大不了就二辩，只要学生的论文和态度没有大问题，很少有学校会因为论文不合适卡学生的。
球球有话说：
今年的论文答辩，确实要再难一些，“天临”年的时候，论文的查重就开始被严格的