最近，意外收到一份直接推荐发表的顶级期刊论文审稿意见，在以往来说几乎没有碰到过，也许也算是对个人和团队一起努力的认可吧。
话不多说，先放几张图，如下：
这篇论文是从今年二月份疫情寒假在家完成的，想法最初是有的，是论文模型的延续，但是由于去年一直有一个地方卡脖子，做不出来，就曾经放弃过没有去算。寒假在家，闲来无事，重新拿起这个模型算了一算，又因为有论文发表的经历，被审稿人两轮痛批之后从这个顶级期刊拒稿，内心十分痛恨这个审稿人，而且后面发表还引用了这个审稿人推荐的相关文章（应该就是这个审稿人的文章），于是对这个审稿人的文章自己也浏览了好几遍，毕竟要对这个审稿人推荐的文章做对比。
也许世界上的灵感大多数时候就来源于愤怒。正因为对这个审稿人推荐的文章耿耿于怀，才去多读了几遍这个文章，虽然看不大懂，但是主要一些公式和变换方法有了了解。回到自己这篇新的模型、新的想法，突然就把原先卡脖子的地方给解决了。注意这里用突然，就是没有任何根据和逻辑推理的过程，直接看到这个问题，然后试了几个变换方法，其中一个方法就是从那个论文里面的一个小步骤得到的启示，虽然和那个小步骤不大一样，但是通过这么一个尝试，得到了一个全新的解决办法，瞬间就把这个感觉无法做出来的模型给搞定了，于是用以前那种读博期间的刻苦，又是刚好放假在家，不用自己做饭，有大把时间可以写论文，很快，论文在暑假的时候就完成了，发给课题组和团队负责人，大老板给了一个意见，就说创新点还是不要用新的结果，要用新的方法去写会比较好，就这样我改了一下几个单词，就马上投稿了出去。
可是，万万没想到，中间有很多审稿人不审或者耽误时间重新找审稿人，导致这篇论文拖了将近三个月才收到第一次审稿意见，中间编辑还给我们发了道歉信：
也总算没有白等，毕竟这个工作还是自我感觉挺有意思的。能够得到一个审稿人直接推荐发表的审稿意见，还是很高兴的。当然另外一个审稿人也是支持推荐发表的，但是就写了好几个意见需要修改，总的来说，这篇文章的发表非常重要，也让我积累了更加丰富的写顶级论文的经验，更增加了我在这个领域坚持下去的信心，对将来申请项目和评职称起了关键的作用。
那么如何回复这个直接推荐发表的审稿意见呢？
可以根据如下模板来回复：
Foryourguidance,asummaryofthechangesandabriefresponsetoallre