青少年白癜风的危害 http://pf.39.net/bdfyy/qsnbdf/150210/4576900.html作者｜张士宏博士毕业30年整了，指导博士生也超过了20年，毕业博士生达到了40人，但也快到退休年龄了，也算“资深”导师了。评审的博士论文、参加的博士学位答辩也不记得有多少了。看到科学网上大家热烈讨论了博士论文的很多问题，也想总结一下，与大家共享吧。博士学位论文存在的问题有很多，常见的工科论文有以下主要几种类型：（1）第一类问题：写作方式不正确。个别论文几乎是科研工作总结或研究报告、甚至实验报告，比如有人的博士课题工作背景是开发了一条新的生产线，其博士论文竟然是按照工序流程，将设备、工艺、模具作了全面总结，甚至对所设计的新设备每个部件做了应力计算和强度校核。这样的论文根本不能叫博士论文，当然不能通过。还有人研究了一种新材料，其论文对该材料涉及的研究过程和重要问题都当成1章写成了论文，包括材料成分设计、制备工艺及设备、组织和性能检测、塑性变形工艺试验、焊接工艺试验、热处理方法、腐蚀性能试验、生产产品介绍等。论文研究工作虽然很有工程意义，但没有脱离研究报告的模式，学术创新性不知道在哪里，这样的论文也不应进入评审和答辩环节。这些问题的出现，有大比例是在职博士生出现的，因为他们平时忙于科研或教学工作，导师往往以为他们专业水平不低，导师有时疏于具体指导。他们学习时间长，参加的项目多，专利多，甚至随大流发表了不少一般性论文，但不免有想蒙混过关的想法。同时，导师或是太忙疏于指导，或者课题也不是导师的，是所在企业或单位项目，个别导师或者也不关心博士论文套路！（2）第二类问题：逻辑混乱。论文缺少逻辑性，往往是多个问题的拼凑，没有学术主线，思路混乱。比如有同学的论文是开发了某种材料，除了写该材料研制的相关问题外，中间还出现了一章另外一种材料的制备和组织性能实验分析，或者是对所研制材料又增加了某种元素成分单独成章，其他部分均与其无关。也有些论文顺序混乱，各章之间关系不清楚。（3）第三类问题：没有学术思路。按说，博士课题应该是具备前沿性和工程应用前景，
